一句话总结：IEC 61058-1-1:2016 (Ed 2.0) 的十种试验条件里，TC9 与 TC10 是最容易被"顺手写错"的两个：TC9 只对按 7.2.9 分类的电机堵转特定负载开关做，试验电流取 6 倍电机电流、功率因数 0,6、共 50 次、按通电 1 s / 断电 30 s 的节拍；TC10 只在 Clause 13 提出要求时做，操作速度慢到旋转约 1 °/s、直线约 0,5 mm/s，共 100 次，且必须另起一组 3 台试样、不属于 Table 101 序列，还可以选择替代序列中的 TC2。
一、触发条件：一个看负载分类，一个看机构要求
| 项目 | TC9 堵转 | TC10 极慢速 |
|---|---|---|
| 触发依据 | 分类为 7.2.9（电机堵转特定负载，功率因数不小于 0,6） | Clause 13 有要求时（对应 13.1 的串联触头开关） |
| 在序列中的位置 | 17.1.2 内，位于 TC1 之后、TC4 之前 | 17.1.3，独立于 17.1.2 的序列 |
| 试样 | 与 TC1~TC4 同一组 3 台 | 另一组 3 台 |
| 可否替代 | 不可替代 | 可替代序列中的 TC2 |
这张表解释了两个常见误解：
- TC9 不是"电机负载都做"。7.2.2（电阻和/或电机负载）不做 TC9，它做的是 TC1 与 TC4；只有 7.2.9（明确声明为"电机堵转特定负载"）才做 TC9，也正因为如此，7.2.9 的开关不做 TC1。
- TC10 不是"按负载类型选做"。它挂在 Clause 13 上，与负载分类无关，与机构（触头开合速度是否独立于操作速度）有关。
二、TC9：50 次，6 倍电机电流
17.5.5 只给了四行参数，但每一行都决定试验能不能成立：
| 参数 | 要求 |
|---|---|
| 电气条件 | 按 17.2，负载按 Table 102 的 7.2.9 行：接通与分断均为 6 × I-M，功率因数 0,60（+0,05） |
| 热条件 | 25 ℃ ± 10 ℃ |
| 操作速度 | 17.4 的加速速度 |
| 循环次数 | 50 |
另有一条补充：对按 7.2.2 分类的开关（电阻和/或电机负载），把"接通时 6 × I-M、功率因数 0,6"这一负载条件同时用于接通与分断。这条是为"声明了 7.2.2 但实际工况接近堵转"的开关准备的，属于 17.5.5 的追加规定，不是 TC9 的通用做法。
节拍由 Table 104 单独给出：通电 1 s、断电 30 s。30 s 的断开时间不是为了散热，原注写的是"to allow for the inrush"——让下一次接通时浪涌能够完整出现。
三、TC10：100 次，1 °/s
17.5.6 的参数：
| 参数 | 要求 |
|---|---|
| 电气条件 | 按 17.2 |
| 热条件 | 25 ℃ ± 10 ℃ |
| 操作速度 | 17.4 的极慢速：旋转约 1 °/s，直线约 0,5 mm/s |
| 循环次数 | 100 |
| 试样 | 另一组 3 台，不属于 Table 101 序列 |
| 判定 | 17.5.6 写 TE1 + TE2；17.1.3 写 TE1 + TE3 |
"1 °/s"是角度单位，不是百分比。写成"约 1 %/s"会让试验机构速度差出两个数量级——1 °/s 意味着转 90° 需要 90 s，一轮 100 次就是两个半小时以上，这也是 TC10 必须独立安排工位的原因。
节拍上，Table 104 给 TC10 单独一行：ON 不少于 2 s、OFF 不少于 6 s，理由是"让接通与分断时能起弧"。但表后紧接着一句限定：Table 104 的通断比例要求不适用于极慢速（TC10），TC10 的 ON 时间只要足以产生电弧即可。两句放在一起读，才不会被"不少于 2 s"框死。