1. 本文档仅为行业集体学习笔记和理解分享，**不代表 UL、CSA、ANSI 或任何标准组织的官方解释**。所有标准组织均未审核或认可本文档内容。
2. 本文档**不能替代标准原文使用**。产品设计、认证、合规评估等专业工作必须购买并查阅官方发布的标准原文。标准官方版本才是唯一具有法律效力的权威文件。
3. 不对本文档内容的准确性、完整性、时效性做任何明示或默示的保证。标准可能随时修订，本文档内容可能已过时。
4. **任何基于本文档做出的决策由使用者自行承担全部风险**。不对任何因使用本文档导致的直接或间接损失承担责任。
5. 本文档涉及的所有标准编号、条款号仅为学习定位方便之用，完整的标准条款需从官方渠道购买获取。
6. 阅读或使用即表示您已阅读、理解并同意以上免责条款。
按 Clause 6.2–6.5 还原 UL 3115 （Proposed First Edition，2026-07-31）的框架：12 项 AI 安全原则如何分入技术、伦理、治理三个支柱，Clause 6.4 的两处跨支柱例外（控制与监督双属、透明度横跨三层）意味着什么，以及 0~1 安全评分与浮动阈值的计算逻辑。
一句话总结：UL 3115（Proposed First Edition，2026-07-31）用 Clause 6.2 的 12 项 AI 安全原则搭框架，再按 Clause 6.3 分入技术、伦理、治理三个支柱，每支柱 4 项；Clause 6.4 留了两处例外——控制与监督同时计入伦理与治理，透明度与可解释性横跨三支柱。Clause 6.5 给出 0~1 的安全评分与随风险等级浮动的及格阈值。本文把 12 项原则的归属、两处例外的实际影响和评分逻辑一次讲清。
Clause 6.2 平铺列出 12 项原则，顺序是：鲁棒性与可靠性、风险管理、质量管理、基于 AI 的功能安全、公平性与偏差、数据隐私与保护、控制与监督、透明度与可解释性、数据收集与分析、文档与报告、生命周期管理、问责制。
Clause 6.3 再按支柱分组，注意每支柱都是 4 项，数量是齐的：
免费注册，即可阅读本文剩余部分及站内其他注册可见文章。
免费注册并继续阅读已有账号？ 登录后继续
本笔记为行业集体学习理解分享，所有观点仅代表行业共识经验。正式产品设计和认证请务必参考官方发布的最新版本标准。
📌 再次提醒**：本文件仅为学习笔记，所有精确的技术要求、测试方法、参数限值请以官方发布的标准原文为准。如需使用，请从官方渠道购买正版标准。SpecReader AI 是本站的免费桌面工具：本地打开标准 PDF，选中即可翻译、解读、追问，结论可回溯原文页码。
UL 3115（2026 拟议第一版）是面向 AI 基础产品的横向安全评估大纲（Outline of Investigation，OOI），以 12 项 AI 安全原则为主线，覆盖 49 章与 5 个信息性附录，提出 82 条编号要求（R1–R82），并引入 0–1 安全评分与随风险等级加严的认证阈值。配套风险管理、功能安全与生命周期三类工程图谱，帮助研发与认证工程师建立理解框架。本大纲专门针对搭载 AI 能力的产品，用来评估 AI 引入的特有安全风险，替代不了整机垂直安全标准，需要和终端产品标准搭配使用。
引用：「UL 3115 AI人工智能产品安全评估大纲学习笔记（前序） - 概述与总览」
42 阅读
UL 3115（2026 拟议第一版）第 8–11 章与第 36–38 章定义了 AI 产品的技术底盘：稳健性与可靠性，以及支撑它的数据采集与分析能力。本部分逐项解读 R1–R5 与 R61–R66 共 11 条编号要求，讲清数据质量四维、性能监控指标、错误恢复、对抗测试与数据治理的落地方式与常见证据组织方法。
25 阅读
UL 3115（2026 拟议第一版）第 19–22 章处理公平性与偏见，第 23–26 章处理数据隐私与保护。本部分逐条解读 R30–R41 共 12 条编号要求：从偏见识别、缓解、测试到 LLM 提示响应验证，从同意采集、最小化、匿名化、访问控制到保留删除与法规遵从，并说明公平性指标相互冲突时如何取舍。
24 阅读
UL 3115（2026 拟议第一版）第 16–18 章把 IEC 61508 系列的安全生命周期方法引入 AI 系统。逐条解读 R23–R29，讲清 AUL 与 SWTC 分级、AI 特有危害分析、FMEA/FTA/STPA 适用边界、FSC 与 TSC 推导、V&V 证据与运行时监控的功能安全管理要求。
27 阅读
UL 3115（2026 拟议第一版）第 39–41 章规定文档与报告要求，第 42–45 章规定全生命周期管理，第 46–49 章建立问责制框架。本部分逐条解读 R67–R82 共 16 条编号要求，讲清六类文档的分工、四阶段生命周期的控制点、责任与问责的区别，并附常见问题解答与笔记使用说明，为全系列收尾。
18 阅读
UL 3115（2026 拟议第一版）第 27–30 章要求保留人类的控制与监督能力，第 31–35 章要求系统行为可理解、可追溯、可披露。逐条解读 R42–R60 共 19 条要求：用户控制、人工干预与自动化偏见防范、分级告警、访问控制，以及十类强制披露内容与五类可解释性要求，并说明如何避免透明度沦为免责声明。
22 阅读