一句话答案：heating 的判定表和温升公式基本没变，变的几乎全是怎么测（输入条件）和条款编号。对你真正有影响的是两点——试验电压上限从 1.06×Vᵣ 提到 1.10×Vᵣ（高功耗控制更容易被判超标），以及 电池供电控制明确要用充满电的电池测。温度限值表格里只有一处数值改变：器具插座/插脚的"冷态条件"从 65 °C 放宽到 70 °C。
在 UL 60730-1 里，heating（发热）测的是控制器在正常使用下各部件温度是否超限，是最常卡住"热类器件"（继电器、线圈、开关电源）认证的试验之一。而这份标准从 21 版（第五版，采 IEC Ed 5.2）换到 24 版（第六版，采 IEC Ed 6.0）时，发热条款的位置、输入条件、乃至部分复查逻辑都跟着改了。这篇我们专门把 heating 这块比清楚。
一、先对位：heating 在 21版 和 24版 里分别是哪几条
因为 24 版整体重排了编号，你不能拿着 21 版的"第 14 条"去 24 版里找同一条。heating 的对应关系是：
| 项目 | 21版 (IEC Ed 5.2) | 24版 (IEC Ed 6.0) |
|---|---|---|
| Heating 条款 | Clause 14（14.1–14.7） | Clause 16（16.1–16.7） |
| 温度限值表 | Table 13 / 13DV（国别差异版） | Table 17 / 17DV（国别差异版） |
| 端接/外接导体引用 | 10.1.4 | 8.1.5 |
| 试验后复查的符合性条款 | Clause 8 / 13 / 20 | Clause 6 / 15 / 11 |
| 脚注"复测适用条款" | …after Clause 17 | …after Clause 19 |
对应逻辑：21版的 Clause 14(Heating) 在 24版变成了 Clause 16；温度表 13→17；连"试验后要复查哪些别的条款"的引用也从 8/13/20 换成了 6/15/11（因为防触电、绝缘/耐压、材料这些条款在 Ed 6.0 里重新编了号）。对位时先看这些映射，别逐行硬对。
二、最大的实质变化：试验电压范围放宽，上限更严苛
heating 的试验是让控制器接一个"最不利"的电源电压来跑，跑完测各点温度。这里的电压范围两个版本不一样：
| 21版 | 24版 | |
|---|---|---|
| 试验电压 | 0.94 – 1.06 × Vᵣ | 0.90 – 1.10 × Vᵣ |
| 非电压敏感回路载流 | 0.94 – 1.06 × 额定电流 | 0.90 – 1.10 × 额定电流 |
把两条范围画在一条轴上，你就明白为什么"上限"才是关键：
为什么上限更致命：发热和电压的平方大致相关。试验用 1.10×Vᵣ（而不是 1.06×Vᵣ）供电，意味着原本在 1.06 倍还差一点点温度裕量的产品，在 1.10 倍下很可能顶破 Table 17 的限值。对开关电源、PTC 加热、阻性负载直推这类"电压越高功耗越高"的控制，这是 24 版更换基线后最实际、最容易踩的一处变化。
反过来，下限从 0.94 放到 0.90，对发热本身几乎无影响（电压低→电流小→热少），但等于给了你更宽的电压区间去摆"最不利"工况，规划测试时要留意。
送测前建议：算一下你的产品在 1.10×Vᵣ 下的输入功率/温升裕量，如果本来就贴着温度限值，直接按 24 版重做发热试验会大概率不通过，要提前改散热或降额。
三、新增：电池供电控制的测试路径被写明
Ed 6.0 把电池相关要求从附录 V 并入正文，heating 里也顺带明确了电池供电控制的测试条件：
- 24版（Clause 16.4）明确：电池供电控制用"充满电的电池"进行试验。
- 21版相应位置没有这句专门说明。
含义：对电池直供（无稳压）且电池电压随放电下降的控制，满电状态＝最高电压＝最不利发热，24版把"必须按最高状态测"固化成要求，你不能再以"平时用不到满电"来回避。
四、温度限值表：数值几乎全同，只有一处放开
这是很多人最关心的部分。把 21版 Table 13 和 24版 Table 17 逐项对完，绝大多数限值分毫未动：
| 部件 | 21版 Table 13 | 24版 Table 17 |
|---|---|---|
| 器具插座/插脚 – 极热 | 155 | 155 |
| 器具插座/插脚 – 热 | 120 | 120 |
| 器具插座/插脚 – 冷（cold conditions） | 65 | 70（+5 K） |
| 绕组 类A/E/B/F/H | 100/115/120/140/165 | 100/115/120/140/165 |
| 外接端子 & 其他端子 | 85 | 85 |
| 导体PVC/Rubber绝缘（弯曲/不弯曲） | 60 / 75 | 60 / 75 |
| 可触及表面 | 85 | 85 |
| 握持手柄 金属/瓷/模塑 | 55/65/75 | 55/65/75 |
| 通风表面木材 | 90 | 90 |
| 载流部件 铜/黄铜 | 230 | 230 |
| 载流部件 钢 | 400 | 400 |
唯一放开的一处：器具插座(连接器)/插脚的 "冷态条件" 允许温度由 65 °C 提到 70 °C。这对用连接器直连（如 appliance inlet）的控制是利好，其余数值都没变化，所以不要指望 24 版会在其他部件上给你放宽。
附带细节：温升计算公式、绕组用电阻/热电偶的取值规则（方括号对应关系）、全封闭电机 +5 K、B 及以上绝缘系统的加速老化要求等，两版完全一致。
五、与发热相关的其他改动（顺带对位）
heating 会牵扯几个相邻条款，换版时容易一并对不上：
- 复查条款重映射：21版发热后要复查 Clause 8(防触电)/13(绝缘耐压)/20；24版对应改成 Clause 6/15/11。
- 脚注"试验后复测"：原"…after Clause 17"的耐久关联，24版改为 "…after Clause 19"（因为耐久条款从 17 挪到 19）。
- 故障评估位置：Ed 6.0 把"单一故障评估"从附录 H 提到正文 Clause 13；对发热相关的异常工况评估，你定位时要从 21版附录 H 换到 24版 Clause 13 找。
六、切换送测时的 Checklist（发热视角）
- 确认当前 UL 认证基线是 21版(Clause 14/Table 13) 还是 24版(Clause 16/Table 17)
- 重算 1.10×Vᵣ 下的输入功率与温升裕量（重点！）
- 电池供电控制：确认按"充满电电池"最不利状态测试
- 涉及电路/插脚"冷态条件"的，核对是否可受益于 65→70 °C 放宽
- 把发热相关复查条款按 8/13/20 → 6/15/11 重新对位
- 故障评估 从附录H → Clause 13 重新定位
- 更新研发/测试计划中的条款编号引用与 D/V/D V 标注
- 与 UL 测试机构确认切换期与送样方案