⚠️ 【重要法律免责声明】

1. 本文档仅为行业集体学习笔记和理解分享,**不代表 UL、CSA、ANSI 或任何标准组织的官方解释**。所有标准组织均未审核或认可本文档内容。

2. 本文档**不能替代标准原文使用**。产品设计、认证、合规评估等专业工作必须购买并查阅官方发布的标准原文。标准官方版本才是唯一具有法律效力的权威文件。

3. 不对本文档内容的准确性、完整性、时效性做任何明示或默示的保证。标准可能随时修订,本文档内容可能已过时。

4. **任何基于本文档做出的决策由使用者自行承担全部风险**。不对任何因使用本文档导致的直接或间接损失承担责任。

5. 本文档涉及的所有标准编号、条款号仅为学习定位方便之用,完整的标准条款需从官方渠道购买获取。

6. 阅读或使用即表示您已阅读、理解并同意以上免责条款。

IEC 61058-1-2 机械强度:0.5Nm 冲击、15N 拉力、30N 推力

按 Part 1 的 18.2–18.4 还原三项机械强度试验的力值、次数与环境条件,说明冲击试验的冷态预处理、拉绳开关的两方向拉力、操作件拉力 15N/30N 的分界,以及"不得损坏到降低电气安全"这一判定口径。

KBA·发布于 2026/11/2·LinkSpec 技术团队联合整理·17 分钟阅读

一句话总结:IEC 61058-1-2:2016 (Ed 1.0) 的机械强度直接沿用 Part 1 的 Clause 18,只有三项——弹簧锤冲击 0.5 Nm 打三次(脚踏开关 1.0 Nm)、操作件拉力 15 N(正常使用需拉拽的 30 N)、推力 30 N;拉绳开关另有表 10 的 50 N / 100 N;判定统一为"不得损坏到降低电气安全",必要时按 Clause 9 复试。

一、三项试验一览

试验 力/能量 施加方式 时间/次数 条款
冲击 0.5 Nm ± 0.04 Nm;脚踏开关 1.0 Nm ± 0.05 Nm 弹簧锤(IEC 60068-2-75),垂直于开关 3 次 18.2
拉力(操作件) 15 N;正常使用需拉拽时 30 N 试图把操作件拉脱 60 s 18.3.2
拉力(拉绳) 表 10:≤4 A 为 50 N / 25 N;>4 A 为 100 N / 50 N 先法向 60 s,再偏 45° 60 s 各 60 s 18.3.1
推力 30 N 试图把操作件压入 60 s 18.4

拉绳开关的力有个兜底条款:表 10 的值与"正常操作力的 3 倍"取较大者。轻拉力的小型拉绳开关因此可能被要求更大的力。

Clause 18 的三项力值 冲击 18.2 0.5 Nm × 3 次 脚踏式 1.0 Nm 弹簧锤 IEC 60068-2-75 拉力 18.3 15 N / 30 N 持续 60 s 拉脱操作件方向 推力 18.4 30 N 持续 60 s 另取未做拉力的试样 拉绳开关附加规定 表 10 的 50/25 N 或 100/50 N,取较大者 先法向 60 s,再偏 45° 60 s;无冲击 判定:不得损坏到降低电气安全;有疑问时按 Clause 9 复试 标准没有振动试验,也没有针对显示屏/触摸面板的专门条目

二、冲击试验的冷态预处理

18.2 的环境条件分两档:

  • 额定温度等于或高于 0 ℃ 的开关:在 25 ℃ ± 10 ℃ 下试验;
  • 额定温度低于 0 ℃ 的开关:先在最低额定温度下冷却 2 h,再打冲击。

打冲击的位置与方式:1 台试样装在 Figure 11 的试验板上;冷柜取出后趁冷在柜内沿垂直于开关的方向打 3 次,标准也允许"取出后立即"在柜外打。这一条的实质是让材料处在低温脆化状态下受力,因此"趁冷"比"取出再装夹"更接近标准意图。

判定先靠目视检查;有疑问时按 Clause 9 的防触电要求复试——也就是说,冲击后的裂纹若不影响防触电,不必然判不合格。

三、拉力与推力:为什么分两台试样

18.4 有一句容易漏的话:推力试验应使用未做过拉力试验的另一台试样。18.1 也讲了同一个道理:试样可用于一项以上试验,但必须避免顺序试验造成的累积应力;试样已损坏时,下一项必须换新样。

所以"1 台做完全部三项"是不符合 18.1 的。Table 101 给 Clause 18 的数量是 1 台,注 c) 允许复用,但前提就是"避免累积应力"——拉力把操作件拉松之后再做推力,测的已经不是原始状态。

拉绳开关的 45° 方向这一项也常被简化:18.3.1 要求先按法向拉 60 s,再按"偏离法向最大 45°"拉 60 s,两次都要做,不是任选其一。

四、判定口径:不只看裂不裂

三项试验的判定句是同一句:The sample shall not be damaged in a way that reduces the electrical safety.——不是"不得有裂纹",也不是"不得变形"。

这个口径带来两个后果:

  • 外壳出现外观损伤但防触电、间距、机械功能均未受损,可以判合格;
  • 反过来,外观完好但操作件松动导致内部带电件可触及,必须判不合格。

18.2 明确"有疑问时按 Clause 9 检查",18.3/18.4 则只写"by inspection"。实务中若对外壳裂纹是否影响安全有分歧,走 Clause 9 的试验指检查是最稳的路径。

五、与 12.2.3 的衔接

Part 1 的 12.2.3 规定:按预期方式拆下操作件时,开关不得损坏。其符合性检查方式是"拆下操作件后目视检查,并按 18.3 与 18.4 试验"。

这条把机械强度与结构要求绑在一起:操作件既是施力对象,也是可拆件。所以做 18.3 时顺带就验证了 12.2.3——拆完再拉、再推,看结构是否还完整。

六、标准里没有的两项

常见说法 标准实际
机械强度包含振动试验 IEC 61058-1:2026 的 Clause 18 只有冲击(18.2)、拉力(18.3)、推力(18.4),全文无振动试验;vibration 一词只出现在 10.9 关于接线端子防松的说明里
显示屏、触摸面板有专门的机械强度条款 标准以"操作件(actuating member)"为对象,未对显示屏或触摸面板单列要求;这类面板若构成可触及外壳,按 18.2 的冲击考核

关键事实

  • IEC 61058-1:2026 18.2 规定冲击能量为 0.5 Nm ± 0.04 Nm,脚踏开关为 1.0 Nm ± 0.05 Nm,共打 3 次
  • IEC 61058-1:2026 18.2 规定额定温度低于 0 ℃ 的开关须在最低额定温度下冷却 2 h 后趁冷打冲击
  • IEC 61058-1:2026 18.3.2 规定操作件拉力为 15 N,正常使用需拉拽时为 30 N,持续 60 s
  • IEC 61058-1:2026 表 10 规定拉绳开关额定电流 ≤4 A 时法向 50 N、45° 方向 25 N;>4 A 时为 100 N 与 50 N
  • IEC 61058-1:2026 18.4 规定推力 30 N 持续 60 s,且须使用未做过拉力试验的试样;18.1 规定试样可复用但须避免累积应力

常见问题

Q: IEC 61058-1-2 机械强度要打几次冲击? A: 3 次。18.2 规定用弹簧锤沿垂直于开关的方向打 3 次,能量 0.5 Nm(脚踏开关 1.0 Nm)。

Q: 操作件拉力是 15 N 还是 30 N? A: 默认 15 N;若操作件在正常使用中本来就要被拉拽(例如推拉式),则提高到 30 N。两者都持续 60 s。

Q: 低温开关的冲击试验要先把样机冻多久? A: 额定温度低于 0 ℃ 的开关,需在最低额定温度下冷却 2 h,然后趁冷打冲击;标准也允许取出后立即在柜外打。

Q: 冲击后外壳有裂纹就一定不合格吗? A: 不一定。判定口径是"不得损坏到降低电气安全",不是"不得有裂纹"。有疑问时按 Clause 9 的试验指检查是否可触及带电件。

Q: 机械强度试验里有振动测试吗? A: 没有。Clause 18 只有冲击、拉力、推力三项,标准全文没有振动试验要求。

参考文献

  • IEC 61058-1:2026 (Ed 5.0), 18.1 — General requirements
  • IEC 61058-1:2026 (Ed 5.0), 18.2 — Impact
  • IEC 61058-1:2026 (Ed 5.0), 18.3 — Pull,含 Table 10
  • IEC 61058-1:2026 (Ed 5.0), 18.4 — Push
  • IEC 61058-1:2026 (Ed 5.0), 12.2.3 — 拆卸操作件时不得损坏
  • IEC 60068-2-75 — 弹簧锤试验装置
  • 版本说明:1-2:2016 原文引用为 Tables 12–14,2026 版对应表 13–15

📚 相关阅读:

本笔记为行业集体学习理解分享,所有观点仅代表行业共识经验。正式产品设计和认证请务必参考官方发布的最新版本标准。

📌 再次提醒**:本文件仅为学习笔记,所有精确的技术要求、测试方法、参数限值请以官方发布的标准原文为准。如需使用,请从官方渠道购买正版标准。

引用标准

相关产品

配套工具 · 免费下载

读标准原文 PDF?试试 AI 辅助阅读

SpecReader AI 是本站的免费桌面工具:本地打开标准 PDF,选中即可翻译、解读、追问,结论可回溯原文页码。

了解并下载

相关文章

开关电气附件合规策略CE认证安全设计安全检测安全标准欧洲认证IEC认证国际认证
4 阅读·0 收藏·0 评论